Avskaffa religiösa undantag

Denna nyhet är några dagar gammal men jag kan inte låta bli att ta upp den.

Allra helst som både SvD:s och DN:s ledarsidor uppfattade Kammarrättens dom som rimlig.

Ur en synpunkt är den det. Att dansa är inte nödvändigt för att vara i god form. De allra flesta jag känner som är i god form dansar inte, och om de dansar är de inte onödigtvis nyktra.

Men frågan är varför bara religiösa elever har rätt att slippa dans? Borde inte alla elever kunna hänvisa till sin kroppsliga integritet och slippa? Är religiösa människors kroppsliga integritet lite finare eller mer värd än icke religiösa (eller sådana elever som exempelvis bara är vanliga statskyrkokristna? Det är ju inte bara ateister som skall tvingas dansa).

Det är förvånande att samhällets institutioner fortfarande daltar med folk för att de är religösa.

Rimligen finns det bara två lägen. Antingen är något så viktigt att det skall genomdrivas med tvång. Simkunskaper, färdigheter i foxtrot, kunskaper om hur man använder kondom och får orgasm eller dyl. Då bör statens järnnäve fram. Alla får packa och rätta sig.

Eller så är det inte tillräckligt viktigt för att genomdrivas med tvång. Då bör det vara frivilligt för alla.

Men om något är så oviktigt att man kan strunta i det bara för att man tillhör en viss religion eller sekt, är det rimligen inte tillräckligt viktigt för att det skall påtvingas någon.

Be Sociable, Share!

Du kan följa svar på detta inlägg via RSS 2.0-flödet. Både kommentering och pingning är inaktiverat.

Kommentarer inaktiverade.