Budskap måste hänga ihop för att vara trovärdiga

KD:s nya partisekreterare Acko Ankarberg Johansson intervjuas i Dagens Samhälle.

Hon förklarar partiets problem med att de varit ”för duktiga och för snälla”. Till skillnad från moderaterna som är slarviga och taskiga, då får man förmoda…

Men jag tror att förklaringen finns i en annan del av intervjun.  Acko får en fråga som utgår från att det i partiets valanalys står att partiet ”uppfattas” som homofobiskt. Så måste man skriva i en valanalys, sanningen är att KD till stor del är homofobiskt.

Acko försvarar därefter partiets motstånd mot samkönade äktenskap med att ”staten skall inte lägga sig i hur kyrkor gör och tänker, det skall deras egna medlemmar göra”.

Det är ett bra argument. Jag håller med om detta.

Men KD:s problem är att ingen tror att de verkligen tycker så. KD är vid sidan om MP och V Riksdagens mest moraliserande och pekpinneviftande parti, tryfferat med livets ordare (rena knäppgökar, på vanlig svenska). Omsorgen om församlingarna valfrihet är ett ad hoc-argument som tas fram just i denna fråga.

Be Sociable, Share!

Du kan följa svar på detta inlägg via RSS 2.0-flödet. Både kommentering och pingning är inaktiverat.

Kommentarer inaktiverade.